As TRI no Consultório Amoroso
As
Teorias das Relações Internacionais trabalham a Guerra e Paz, tentando
percepcionar causas e motivos das mesmas, além de visarem explicar e
compreender uma vasta gama de fenómenos situados no relacionamento entre
Estados no que se convencionou designar como Sistema Internacional.
Existem
contudo coisas mais prosaicas na nossa vida, como o amor e o sexo, encontros
românticos e descendência adjunta, mesmo que não totalmente integradas numa
leitura académica.
Tentamos
extrair lições ou comparações que podem recair na esfera íntima com uma
espreitadela às três teorias que trabalham uma visão sistémica das Relações
Internacionais: Realismo, Liberalismo e Construtivismo.
Não
elencamos neste rol as demais “abordagens”, teorias críticas, pós-modernismo e
pós-estruturalismo, pós-colonialismo e feminismo porque são um aborrecimento de
ler, de compreender e porque no fim das contas nem acreditam, regra geral,
viver no mundo em que habitam.
Deixamos
também de lado o Marxismo, lançando-o para os braços dos Historiadores,
merecedores de alguma consideração disciplinar.
Do
que se sabe, nem Kenneth Waltz, Robert Keohane ou Alexander Wendt (este na sua
fase “lúcida”) escreveram sobre os temas que visamos perorar, encontrando-se
então aqui uma radical lacuna, epistemológica e metodológica que urge
preencher, com enlevo.
Incidiremos
sobre acontecimentos que marcam a maravilha de sermos Humanos e como podem ser
encontrados exemplos da “boa teoria” em situações como um primeiro encontro
romântico, a avaliação do sexo entre o casal e inclusive considerações sobre o
tipo de prol que se pode originar, para gáudio do crescimento demográfico
nacional.
Realistas
1º
encontro romântico – Independentemente do local escolhido (restaurante de
luxo, cantina social ou “roullote” na 2ª
circular) um casal realista pouco falará durante a refeição, focando-se mais em
perceber as intenções alheias.
Qualquer
deles resistirá a pagar a conta e percepcionarão quem os atender como um
trapaceiro, estando fora de equação qualquer tipo de gorjeta.
Sexo
– Puro e duro.
Daqueles
que acorda os vizinhos e com potencial de desgraçar o sossego da rua inteira.
Tentarão atingir o pináculo do prazer o quanto antes, numa corrida desenfreada
para a própria satisfação.
Contudo,
praticam apenas duas posições (a preferida de cada um) de forma recorrente.
A
rotina curiosamente, não provoca cansaço ou enfado a um casal realista, antes
conforto.
O
ciúme entre ambos chega a ser doentio, desconfiando não raras vezes das
próprias sombras.
A
banda sonora que tocará no CD será “Creep” dos Radiohead.
Filhos
– Tenderão a ter cinco filhos, sendo que um deles terá primazia sobre os
restantes, embora todos tenham o poder de veto de estragar o fim de semana à
família.
Liberais
1º
encontro romântico – Pode ocorrer até como consequência de um “blind date”, tal
a ambição idealista que os guia para os abraços do outro na senda de atingirem
a perfeição.
Não
se coíbem de celebrar o matrimónio assim que possível, laços esses renovados
sempre com periodicidade, em nome de uma cega confiança e na certeza que o
futuro é sempre um lugar melhor.
Sexo
– Muita atenção ao parceiro.
As
mulheres não fingem orgasmos e os homens tudo farão pelo prazer feminino, além
de não adormecerem no pós-acto ao fim de cinco minutos.
Não
há qualquer tipo de ciúme no casal.
A
música de fundo é “It´s a wonderful world”, na voz de Louis Armstrong, em som
baixo devido ao respeito que nutrem pela vizinhança, que apesar de notoriamente
ter pessoas pouco recomendáveis, é por eles respeitada.
Filhos
– Naturais e adoptados. Muitos. Todos diferentes.
Saem
à rua felizes e de mãos dadas, o que não deixa de ser constrangedor.
Intenso
voluntariado em instituições de solidariedade.
Construtivistas
1º
encontro romântico – Levam as respectivas famílias, além de todas as
fotografias de antepassados falecidos e os vizinhos mais próximos.
Pelo
facto têm de alugar um Quartel dos Bombeiros.
No
final, não pagam a conta, antes preferem colaborar em tarefas solidárias para
desgosto da corporação voluntária que preferia vil-metal em forma de euros para
ajudar a recente queda do telhado.
Há
contudo relatos (não confirmados) de vários casais construtivistas que,
combinando jantar no “Tavares Rico” se recusaram a pagar a conta, afirmando a
quem os quer ouvir (ninguém quer, contudo) que o dinheiro é uma mera construção
mental.
Sexo
– O sexo em si é uma concepção material, feita para prazer egoísta.
Assim,
preferem trabalhar em conjunto numa experiência tântrica, que os guie em
conjunto para novos estados de consciência, incrementando o conhecimento sobre
si e o outro.
Partilham
experiências anteriores sem qualquer tipo de receio ou ciúme.
Escreverão
em conjunto as memórias do casal.
Filhos
– Os filhos, para um casal construtivista, são claro o que os pais deles fazem.
Possivelmente, existirá alguma diferença notória entre os rapazes e as
raparigas (além das físicas, sublinhe-se).
E
maior diferença ainda entre aqueles mais chegados ao pai ou à mãe.
No
entanto, querem partilhar de forma constante cada nova experiência das
criancinhas, chegando a causar saturação e ansiedade nas mesmas.
Uma
nota para referir que a casa de férias da família terá sido ocupada em tempos
por um grupo de extrema-direita libertária, mas agora serve de acolhimento a
refugiados.
Em
suma, Realistas, Liberais e Construtivistas querem ser felizes.
De
diferentes maneiras, claro.
Um
Realista acredita em momentos de felicidade, com muito sexo, não dá os
bons-dias ao vizinho no elevador e sabe que ter filhos é aturar os anos iniciais
de baba e ranho para depois extrair alguma recompensa, caso algum dos rebentos
se torne um Cristiano Ronaldo ou pelo menos uma figura reconhecida da “reality
TV”.
Um
Liberal, gostava que toda a rua fosse feliz, até os “feios, porcos e maus” do
3º Esquerdo frequentemente visitados pela PSP devido a sonoros hábitos
alcoólicos nocturnos. Um casal liberal faz competição por auxiliar a atravessar
as velhinhas na passadeira e por levar os sacos de compras (carregados) dos
vizinhos.
Um
construtivista chega a cansar numa saída nocturna com amigos pelas dúvidas de
onde deixar o carro, se ir de autocarro ou metro e que tipo de local de
diversão escolher, pois por vezes querem estar em todo o lado ao mesmo tempo e
a ubiquidade paga-se caro, além de desgastar fisicamente.
Tendem
a ter algum comportamento semelhante ao liberal, sendo contudo mais distraídos,
devido (corre o boato) a um passado de algumas experiências alucinógenicas que
deixaram marcas e a alguns contactos não esclarecidos com teóricos críticos,
pós-modernistas e pós-estruturalistas.
As
Relações Internacionais estão de facto presentes no quotidiano familiar, muito
para além do que gostaríamos, até porque resulta como fácil e notório que todos
conhecemos casos como os descritos.
É
contudo possível estudar melhor o panorama teórico desta disciplina que muitos
clamam como meramente Estatocêntrica, encontrando-a no rosto com o qual
pretendemos fazer vida em comum.
Até
porque o “amor” (e o que lhe vem apenso) pode ser, a continuação da política
por outros meios.
Links da Semana
Alemanha
A inteligência alemã espiou jornalistas: http://www.spiegel.de/international/germany/german-intelligence-spied-on-foreign-journalists-for-years-a-1136188.html#ref=nl-international
A Alemanha que é necessária para contrabalançar Trump, por
Yascha Mounk, no GMF: http://www.gmfus.org/file/9612/download
Ártico
Os EUA devem manter a cooperação com a Rússia: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR1700/RR1731/RAND_RR1731.pdf
“Basic Income”
Na revista do NY Times, a experiência de “basic income” no
Quénia: https://www.nytimes.com/2017/02/23/magazine/universal-income-global-inequality.html
China
Michael Mazarr na RAND sobre os caminhos que a China pode
seguir, e a influência norte-americana nessa decisão: http://www.rand.org/blog/2017/02/chinas-opportunity-and-ours.html
Relatório da Freedom House sobre a repressão religiosa na
China: https://freedomhouse.org/sites/default/files/FH_ChinasSprit2016_FULL_FINAL_140pages_compressed.pdf
A relação China-Vietname 40 anos após a Guerra: http://thediplomat.com/2017/02/the-bitter-legacy-of-the-1979-china-vietnam-war/
Como deter a expansão “imperial” chinesa: http://www.the-american-interest.com/2017/03/01/a-strategy-for-chinas-imperial-overstretch/
A China procura controlar (ainda mais) as suas
Universidades: http://www.chronicle.com/article/China-Seeks-Tighter/239364
Israel-Palestina
Relatório do “State Comptroller” israelita sobre as falhas
politicas e militares na Guerra de Gaza em 2014: http://www.haaretz.com/israel-news/LIVE-1.774365
Populismo
No Project Syndicate, Skidelsky, Sachs, Rodrik, Jan-Werner
Mueller entre outros sobre o populismo, suas causas e motivos vários: https://www.project-syndicate.org/onpoint/the-anatomy-of-populist-economics-by-brigitte-granville-2017-02
Paper do GMF sobre a estratégia de Marine Le Pen na
modernização da Frente Nacional: http://www.gmfus.org/file/9630/download
Fukuyama, as democracias precisam de elites: http://www.huffingtonpost.com/entry/francis-fukuyama-democracy-elites_us_58b5a2cfe4b0780bac2d8ea3
Vídeo, John Judis e a “Populist explosion”: https://www.youtube.com/watch?v=cYTRDWxpZlw
Portugal
No “Progressive Post”, 2 investigadoras portuguesas sobre:
A esquerda portuguesa e os “Millennials”: http://www.progressivepost.eu/young-progressive-portuguese-left-can-maintain-support-millennial-voters/
O pacto político à esquerda: http://www.progressivepost.eu/portugal-historical-political-pact-left/
Rússia
Relatório da RAND sobre a ameaça “híbrida” Russa no Báltico:
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR1500/RR1577/RAND_RR1577.pdf
Do NATO Defense College sobre como Putin utiliza a guerra
“informativa”: http://www.ndc.nato.int/download/downloads.php?icode=512
Terrorismo
Jessica Stern e os motivos por detrás do extremismo violento: https://www.bu.edu/bostonia/winter-spring17/jessica-stern-terrorism/
Estudo para o PE sobre politicas Europeias face ao terrorismo, sua coerência e eficácia, além de recomendações: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2017/583124/IPOL_STU(2017)583124_EN.pdf
Trump
Administração
Trump: 100 mentiras em 36 dias: http://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-administration-lies-100_us_58ac7a0fe4b02a1e7dac3ca6
Como a despesa prevista por Trump
pode causar danos à divida norte-americana: http://www.cfr.org/united-states/trump-could-affect-national-debt/p38857
Defesa e Política Externa
Da Brookings, relatório sobre uma “Estratégia de segurança
nacional para os EUA”: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2017/02/fp_201702_ofc_report_web.pdf
Niall Ferguson elogia as forças militares americanas no
actual contexto Trump: https://www.bostonglobe.com/opinion/2017/02/27/praise-american-militarism/R0fK6O7wv1Tr0vH51F6M4M/story.html
Na Politico, uma conversa com Madeleine Albright, Michele
Fluornoy e Wendy Sherman sobre a política externa “alpha male” de Trump:
Aqui editada: http://www.politico.com/magazine/story/2017/02/trumps-alpha-male-foreign-policy-214830
Aqui completa: http://www.politico.com/magazine/story/2017/02/madeleine-albright-michele-flournoy-and-wendy-sherman-the-full-transcript-214829
Vídeo: Paul Miller, académico, e ex-membro das
administrações de W. Bush e Obama, em conferência sobre o “Poder Americano e a
Ordem Internacional Liberal”: https://www.youtube.com/watch?v=ThgvsjvKXTU
Paul Pillar e os conflitos de interesse da Política Externa
de Trump: http://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/foreign-policy-trumps-conflicts-interest-19508
Jeffrey Sachs e o Populismo de Trump em Política Externa:
Como o “establishment” da Política Externa norte-americana
tenta resistir a Trump: https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/02/trump-brookings-international-order/517137/
Dezenas de oficiais generais enviam missiva a Trump para não
abdicar da componente diplomática: http://www.abc.es/internacional/abci-mas-120-generales-retirados-piden-trump-no-recortar-gasto-diplomacia-201702281203_noticia.html
Os EUA e o Acordo climático de Paris:
Mark Leonard, que Ordem Internacional Liberal?: https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-brexit-liberal-world-order-by-mark-leonard-2017-02
Michael Anton (do NSC de Trump) no “American Affairs”, sobre
os EUA e a Ordem Internacional Liberal: https://americanaffairsjournal.org/2017/02/america-liberal-international-order/
Respostas a Trump
Larry Diamond e a indispensabilidade da sociedade exigir e apoiar a Democracia: http://insights.berggruen.org/issues/issue-8/institute_posts/188
Michael Walzer e a política de resistência face a Trump: https://www.dissentmagazine.org/online_articles/the-politics-of-resistance-michael-walzer
A Casa Branca impede o acesso de vários jornalistas a uma
conferência de imprensa: http://www.thedailybeast.com/articles/2017/02/24/white-house-blocks-cnn-new-york-times-and-others-from-press-briefing.html
Uma muçulmana, ex-conselheira de Ben Rhodes (administração
Obama) e os seus 8 dias na Casa Branca de Trump: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/02/rumana-ahmed-trump/517521/
Um antropólogo discute o conceito de “verdade”: https://theconversation.com/seeking-truth-among-alternative-facts-72733
George W. Bush e as suas dúvidas
sobre Trump: http://www.today.com/news/george-w-bush-opens-trump-s-war-media-russia-travel-t108627
Em editoral, o The Guardian elogia George W. Bush: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/27/the-guardian-view-on-george-w-bush-a-welcome-return
Jeffrey
Goldberg na The Atlantic entrevista Bill Gates e Warren Buffett: https://www.theatlantic.com/business/archive/2017/02/buffett-gates/517833/
Vídeo, Conferência de Timothy Garton Ash sobre a “Liberdade
de expressão e a defesa de uma sociedade Livre”: https://www.youtube.com/watch?v=eqSlx2h_1oE
“Trumpismo”
Um “journal” que diz representar academicamente o
pensamento de Trump: https://americanaffairsjournal.org/
A divisão do campo Conservador na época Trump: http://www.politico.com/magazine/story/2017/02/how-trump-split-conservatives-three-ways-214826
CPAC: A conferência que Trump “sequestrou” e acaba com a
herança Reagan: https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/paloma/daily-202/2017/02/24/daily-202-as-trumpism-coopts-cpac-the-reagan-era-ends/58af8869e9b69b1406c75cf0/?utm_term=.db744c57902b&wpisrc=nl_most-draw5&wpmm=1
Michael Anton, um desconhecido leitor de Maquaivel que
influencia a Casa Branca de Trump: http://www.vanityfair.com/news/2017/02/michael-anton-white-house-machiavelli
O que é um Populista? E Trump, será? Cas Mudde e
Jan-Wener Muller, entre outros:
No CPAC, Steve Bannon e Reince Priebus juntos: https://www.youtube.com/watch?v=8e2g8VAhxeE
Trump/Rússia
Vídeo: Mearsheimer (como sempre controverso) e Daalder
contrapõem argumentos sobre a interferência Russa no sistema político dos EUA: http://chicagotonight.wttw.com/2017/02/27/trump-s-russia-policy-sends-mixed-messages-investigations-mount
Walter Russell Mead e as duvidas sobre a ligação de Trump a
Putin: http://www.the-american-interest.com/2017/02/24/trump-isnt-sounding-like-a-russian-mole/
O que esperar do “relacionamento” de Trump com Putin: http://www.newyorker.com/magazine/2017/03/06/trump-putin-and-the-new-cold-war
Vídeo: debate do CFR (Charles Kupchan entre outros) sobre o
relacionamento EUA-Rússia:
Trump/União Europeia
Stephen Walt na Foreign Policy sobre o relacionamento
estratégico entre EUA e Europa: http://foreignpolicy.com/2017/02/23/its-time-for-europes-militaries-to-grow-up-trump-nato
O desencontro cada vez maior entre Trump e a UE:
Turquia
A política externa Turca, condicionada pelas suas dinâmicas
internas: http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/?fa=68109
União Europeia
Whitepaper da CE sobre o “Futuro da
Europa”: https://europa.eu/european-union/sites/europaeu/files/whitepaper-future-of-europe_en.pdf
Quem beneficiou dos resgates aos Bancos na UE: https://www.tni.org/files/publication-downloads/tni_bail_out_eng_online.pdf
David Zakaria, o “Centro” ainda tem hipóteses na Europa: https://www.washingtonpost.com/opinions/dont-despair-the-center-can-still-win-in-europe/2017/02/23/8ac10bfc-fa0f-11e6-9845-576c69081518_story.html?utm_term=.e35d6428670f&wpisrc=nl_opinions&wpmm=1
TRI
Relatório da Conferência de Segurança de Munique: http://report2017.securityconference.de/
“Autismo” em Política Externa: https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/arbeitspapiere/WP_Diplomacy21_No5_Hanns_Maull.pdf
Estudo do Stimson Center sobre as despesas militares numa
nova realidade estratégica: https://www.stimson.org/sites/default/files/file-attachments/Military%20Spending%20For%20A%20New%20Strategic%20Reality.pdf
Sem comentários:
Enviar um comentário